Владислав Гельзін розкрив шокуючі деталі діяльності Баранки в УАФ

Президент донецького футбольного клубу Олімпік Владислав Гельзін ексклюзивно для Інформатора розповів про діяльність колишнього голови Комітету етики та чесної гри УАФ Франческо Баранки. Гельзін отримав п'ятирічну дискваліфікацію з подання саме цього Комітету. Італійський менеджер залишив свою посаду в УАФ минулого тижня.

Ніякого покращення немає

Президент Олімпіка вважає, що каденція Франческо Баранки в УАФ була трагічною помилкою. Італієць обіймав свою посаду з 12 грудня 2016 року по 27 квітня 2024 року. За цей час прориву у боротьбі із договірними матчами в українському футболі так і не сталося.

"В історії українського футболу рішення зв'язатися з Баранкою було трагічною помилкою. Важко собі навіть уявити всю ту шкоду, яку завдала ця людина. Щоб не бути голослівним, я наведу вам лише кілька прикладів.

Коли його призначили на посаду футбольного прокурора і розрекламували, як великого професіонала, я справді думав, що в Україні розпочнуться позитивні перетворення щодо дотримання етики та чесної гри у нашому футболі. Мої надії розвіялися за першого ж дотику з цим персонажем", - каже Владислав Гельзін.

Баранка вперше проявив себе на фоні матчу Олімпік - Динамо

За словами Владислава Гельзіна, вперше він мав справу із Баранкою у 2017 році. Тоді мережею поширилися чутки щодо підозрілості матчу молодіжних складів Олімпіка та Динамо. Президент клубу вирішив сам розібратися у цій історії та звернувся до профільного комітету УАФ. 

"Так, у 2017 році, після гри молодіжних складів Олімпіка та Динамо, в інтернеті з'явилися коментарі щодо маніпуляцій з коефіцієнтами на цей матч. Як керівник клубу, я особисто звернувся до Баранки з проханням перевірити всі ці факти. Я навіть уявити не міг у той момент, що створить так званий "футбольний прокурор".

У найкоротший термін Баранка провів експертизу шляхом перегляду відеозапису матчу та написав висновки, що наші захисники, нібито, навмисне погано грали. Це був єдиний доказ. Хлопців у найкоротші терміни довічно усунули від футболу, а Баранка у всіх ЗМІ трубив про своє досягнення.

Ми розпочали своє розслідування та встановили просто шокуючий факт. Ніхто з експертів створеної Баранкою комісії не дивився цей матч! Справа в тому, що Баранка створив експертну комісію із 4 італійців. Жодного вітчизняного фахівця залучено не було. Для вагомості Баранка включив до комісії легенд італійського футболу – Беніто Карбоне та Клаудіо Джентіле.

Коли ми зв'язалися з ними, то отримали офіційні відповіді від їхніх адвокатів, що вони ніколи не брали жодної участі в роботі комісії в Україні, не дивилися жодного матчу і взагалі нічого про це не знають. Також ми з'ясували, що від їхнього імені протягом 2017-2018 років Баранка створив близько 30 таких підроблених експертиз, які використовувалися при "розслідуванні" ігор за участю команд клубів Першої ліги та молодіжних команд клубом Прем'єр-Ліги", - негодує керівник Олімпіка.

УАФ розвела руками

У своєму розслідуванні керівники Олімпіка знайшли ще кілька сумнівних, на їхню думку, фактів з біографії Франческо Баранки. Звернувшись до УАФ із усіма цими фактами, Владислав Гельзін та його команда зіштовхнулися із байдужістю. Італієць продовжив обіймати свою посаду, а запити клубу залишилися без відповідей.

"З'ясувалося, що Баранка був одноосібним засновником приватної компанії FederBet, яка писала для очолюваного ним Комітету етики висновки про рухи ставок на матчах. На підставі цих записів Баранка самостійно робив висновки про підозрілі ставки і розпочинав розслідування щодо потрібних йому особисто матчів. Ви можете собі уявити: покликаний боротися з договірними матчами "прокурор" сам вигадував собі приводи для цього і фальсифікував докази?!

Ми не зупинилися на цьому і запитали керівництво УАФ про те, скільки грошей було виділено на оплату роботи цієї неіснуючої "експертної комісії" та компанії Баранки FederBet. Відповіді нам так і не надали. Залишається тільки здогадуватися про це, знаючи, як витрачалися кошти УАФ попереднім керівництвом. Коли ми це пред'явили все це в УАФ, то Апеляційний комітет тихо та сором'язливо замінив нашим хлопцям довічну дискваліфікацію на 2-річну", - розповів Владислав Гельзін.

Олімпік звернувся до Лозанни, але це не дало результату

Гельзін відзначає, що зібрані матеріали лягли в основу позову, який Олімпік подав до Спортивного арбітражного суду у Лозанні. Але дійти до суду не вдалося. Натомість, було створено резонанс навколо персони Баранки, однак це також не призвело ні до яких змін.

"Ми не зупинилися та виклали встановлені факти у листах, які направили до найбільших італійських ЗМІ. Також ми подали апеляцію до вищого спортивного арбітражного суду в Лозанні. На жаль, Лозанський суд не розглянув апеляцію по суті. Через інтриги та обман в УАФ ми не змогли подати її в належний термін.

Але про витівки Баранки дізналася вся футбольна Європа. На мій подив ця людина, яка повністю дискредитувала себе за мовчазною згодою української футбольної громадськості, продовжила очолювати Комітет етики та чесної гри і отримувати величезну зарплату. Ясна річ, що він не зупинився у своєму шкідництві і доклав усіх зусиль для усунення мене від футболу як єдиного керівника клубу Прем'єр-Ліги, який показав справжнє обличчя Франческо Баранки", - каже президент Олімпіка.

Олімпік здивований суддівськими рішеннями

Президент клубу відзначає, що це протистояння згодом почало позначатися на футбольному полі. Зокрема, футболісти Олімпіка раптово почали отримувати найбільшу кількість жовтих та червоних карток у матчах УПЛ. У цьому Владислав Гельзін бачить логічний зв'язок.

"У цьому контексті не можна не розповісти про другого "великого" італійського функціонера у нашому футболі – голову суддівського комітету Лучано Лучі. Після виявлених нами фактів відверто злочинної діяльності Франческо Баранки, очолюваний мною Олімпік протягом двох сезонів був рекордсменом за кількістю вилучень гравців та призначених пенальті. Футбольні вболівальники, мабуть, пам'ятають епізоди скандального суддівства на наших матчах.

Причини цього мені були зрозумілі. Суддівський комітет очолював співвітчизник "футбольного прокурора" Лучано Лучі. Суддівські скандали трясли не лише матчі з участі Олімпіка, а й практично всіх клубів Прем'єр-Ліги. Коли я став про це публічно говорити, то розкрилися шокуючи факти "діяльності" Лучано Лучі.

Втомлені терпіти свавілля цього діяча українські арбітри опублікували своє листування в робочому Телеграм-чаті за участі Лучано Лучі. У цьому чаті голова Комітету арбітрів давав прямі вказівки арбітрам розправлятися з клубами, керівники яких критично висловлювалися як суддівство. При цьому слова, які цей діяч використовував робочому телеграм-каналі стосовно тренерів та керівників Клубів, у пристойному суспільстві вголос говорити не можна", - зазначив Владислав Гельзін.

Мова йде про резонансні висловлювання Лучі, які сталі відомі у березні 2021 року. Тоді про це відкрито заявив арбітр Іван Бондар. Він також намагався передати ці факти для внутрішнього розслідування, однак ця ініціатива не отримала належної уваги з боку дисциплінарних органів УАФ.

"Разом з цим з'ясувалося, що Лучано Лучі публічно на нарадах арбітрів називав Україну банановою республікою і не упускав можливості висловити свою зневагу до нашого футболу та нашої країни. Крім того, стало відомо, що з 2016 року Лучано Лучі взагалі незаконно обіймав посаду голови суддівського комітету. Це виборна посада. Його обрали одного разу на конгресі ФФУ у 2015 році терміном на 1 рік. Після цього його ніхто не переобирав. Дозвіл на роботу в Україні йому продовжував своїм підписом секретар УАФ без жодних виборів. По досягненню 70 років Лучано Лучі, відповідно до Регламенту, мав скласти свої повноваження, але не зрозуміло, як він продовжував "працювати".

Декілька арбітрів, а також президенти трьох Клубів Прем'єр-Ліги написали офіційні заяви до Комітету етики та чесної гри. До того ж комітету, який очолював Франческо Баранка. Цей "футбольний прокурор" видав феноменальну у своєму цинізмі відповідь, відмовивши у відкритті виробництва щодо свого співвітчизника через відсутність фактів порушень принципів етики.

І це лише частина фактів діяльності цього італійського тандему, які стали відомі громадськості. Оцінку діяльності цим двом діячам ще треба зробити шляхом проведення ретельного розслідування. Додам лише, що усі ці дії італійських менеджерів узгоджувалися із керівниками УАФ. Ці команди спускалися зверху, від Павелка до Костюченка. І вже він делегував ці дії італійцям. Для мене досі залишається загадкою, як це стало можливим у нашому футболі та в нашій країні", - резюмував Владислав Гельзін.

Як повідомлялося раніше, новий очільник комітету з етики та чесної гри УАФ Андрій Давиденко вже звернув увагу на один з матчів Першої Ліги. Також ми розповідали, що УАФ відкликала Андрія Павелка з Виконкому UEFA. Разом із тим, ротація відбулася і в інших футбольних органах.

А у цьому відео команда Інформатора згадала про легендарні десяті номери в історії Шахтаря. Тут і українські виконавці, і бразильські зірки. Чи згадаєте усіх?

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.